Ce matin, au travail, j’avais besoin de récupérer quelques fichiers du net avec wget. Je suis connecté à internet en passant par un proxy, et jusqu’à présent ça ne m’avait jamais posé des problèmes, car wget prend la configuration du proxy déclarée dans les variables d’environnement. Mais ce matin, mon wget ne marchait plus. J’ai passé une bonne partie de ma pause café à essayer de trouver ce qui n’allait pas, la variable $http_proxy était bien déclaré mais wget se comportait comme s’il ne la voyait pas.

A la fin j’ai fini par trouver le problème, il s’agit d’un bug introduit dans l’interface de gestion du proxy dans Ubuntu 10.4 Lucid Lynx. Comme je pense que je ne suis pas le seul auquel cela peut poser un problème, je préfère en parler ici.

Au travail je suis connecté à internet en passant par un proxy, que j’ai défini dans System -> Preferences -> Proxy server (ou Système -> Préférences -> Serveur mandataire pour les Ubuntus installés en français). Normalement, cette interface va mettre à jour les variables système pour le support du proxy : $http_proxy, $https_proxy, $ftp_proxy, $no-proxy…

Et c’est juste dans cette dernière, $no-proxy, que l’interface GNOME Proxy server d’Ubuntu 10.4 Lucid introduit une erreur, une virgule à la fin. Vous pouvez le vérifier en tapant echo $no_proxy depuis la console :

Pour que wget remarche donc derrière le proxy, il faut éliminer cette virgule de trop :

L’erreur sera corrigé dans la prochaine version d’Ubuntu. En attendant, si vous êtes concernés il vous suffit d’ajouter la ligne précédente à la fin de votre fichier ~/.bashrc.

Mise à jour

La description complète du bug est sur Lauchpad, et il semble que ZenLinux Blog est arrivée à la même conclusion. Les grands esprits…

Ce n’est pas la première fois que je vous parle des trucs amusants qu’on peut trouver sur Google Maps. Vous vous souviendrez peut-être des surfeurs et le requin, le logo Firefox à destination des Aliens, les jardins de Versailles ou la petite liste de curiosités que j’avais compilé en 2006 (4 ans déjà !).

Aujourd’hui je reviens sur le sujet avec cette photo satellite pris quelque part au sud de l’Australie, pas loin de Melbourne :

Cela ressemble beaucoup des prises USB reliés par des câbles, non ? Cliquez sur la carte et naviguez autour. Comme vous pouvez vous en douter, il ne s’agit pas de prises USB géants, mais des aérogénérateurs du parc éolien de Waubra.

Chez Reddit ils se demandaient où est-ce qu’on branchait tous ces prises USB, et quelqu’un a suggéré que dans les célèbres casques de l’indien :

Il y a quelque temps, en lisant sur Wikipedia l’article anglais sur les Easter eggs, j’ai découvert celui qui se cache dans apt-get, le gestionnaire legacy de paquets d’Ubuntu (ou je devrais plutôt dire de Debian) :

Mais je connaissais pas celui qui se cache dans son remplaçant, aptitude :

Une des avantages du changement de look, c’est qu’il devient plus simple de me GIMPer en Dr. Manhattan…

Aujourd’hui je suis tombé sur deux illusions que j’ai trouvé assez bien faites, et en réfléchissant je me suis rendu compte que ça fait longtemps que je n’ai pas fait de billet sur des illusions d’optique. Reprenons donc cette catégorie avec ces deux illusions.

L’année dernière je vous avait montré une illusion avec des spirales de couleur. Les illusions d’optique dont je vous parle aujourd’hui semblent aussi des spirales. Mais elles sont des fausses spirales, des cercles concentriques qui trompent vos yeux.

La première joue sur un fond en spiral pour faire qu’une série de cercles roses semble se transformer dans une spirale. Le effet est assez bien fait, sauf peut-être pour le centre de la spirale, où en faisant un peu d’attention on peut voir les cercles.

La deuxième illusion crée le même effet en utilisant le contraste entre des pièces blanches et des pièces noires qui se emboîtent en formant des cercles. Le résultat est au moins aussi réussi que celui de la précédente.

Comme d’habitude, si vous ne me croyais pas sur parole, vous pouvez ouvrir l’image avec votre éditeur d’images favori (GIMP par exemple) et en traçant des cercles, vérifier il n’y a pas de spiral dans ces images.

Trouvé grâce à Microsiervos.

Petit billet rapide pour vous montrer quelques trouvailles faites la semaine dernière, autour de l’une de mes geek-obsessions favorite, LEGO.

D’abord il y a ce superbe babyfoot LEGO Star Wars créé par -2×4-, un des dizaines de constructeurs-photographes LEGO qui exposent leurs créations sur Flickr.

C’est un petit babyfoot complètement fonctionnel, avec le gros plus (pour moi ) de que les joueurs sont des figurines LEGO Star Wars : des Stormtroopers de l’Empire dans une équipe, l’Alliance Rebelle dans l’autre.

De l’autre côté, il y a une création que j’ai découvert chez AccessOWeb, une sculpture LEGO d’une Blackberry de presque 2 mètres de haut.

Construite par Nathan Sawaya, un artiste spécialisé dans les sculptures LEGO grandeur nature, cette Blackberry a une vraie TV à la place de l’écran, ce qui leui permet de diffuser des vidéos.

Mais si cette Blackberry est un peu trop grand pour que vous envisagez de la reproduire à la maison, vous pouvez toujours vos attaquer à son iPhone LEGO, beacoup plus réaliste en taille.

Comme d’habitude, vous pouvez trouver beaucoup d’autres beaux exemples sur son site, The Art of the Brick.

Qu’on robot soit capable de résoudre le cube de Rubik n’a rien d’exceptionnel, comme des dizaines de vidéos sur YouTube le prouvent. Par contre, je n’ai jamais vu un robot capable de le faire aussi rapidement qu’un être humain bien entrainé (le record étant au tour de 10 secondes).

Ou je devrais plutôt dire que je n’avais jamais vu, car le robot dont je vais vous parler aujourd’hui, Cubestormer, arrive à ,résoudre le cube en à peine une douzaine de secondes.

Seulement pour ça, Cubestormer est déjà un prodige de technologie. Mais ce que lui rend vraiment exceptionnel c’est le fait que Cubestormer est construit avec des pièces de LEGO, des LEGO Mindstorms pour être précis.

Pour la petite histoire, le plus rapide que je connaissait était ce robot présenté à la British Toy Fair en 2008, qui résolvait le cube en 37 secondes… et qui n’était pas fait en LEGO

Trouvé via Engadget.

J’aime bien les curiosités du calendrier.

Aujourd’hui, premier février 2010 est une journée palindrome, une journée dont l’expression numérique est symétrique : 01-02-2010.

Il n’y a pas beaucoup de journées palindromes. En fait, il n’y a eu aucune journée palindrome entre 1192 et 2001. Les dernières journées palindromes en date ont donc été :

• 19-11-1191
• 29-11-1192
• 10-02-2001
• 20-02-2002
• 30-02-2003 (février n’a que 28 jours, silly Horacio)
• 01-02-2010

C’est marrant, je me souviens d’avoir discuté de ça en 2003, lors de la dernière journée palindrome. A l’époque je n’avais pas encore de blog, et je passais beaucoup plus de temps dans des forums…

En tout cas, je vous souhaite une

Joyeux 01-02-2010 ! Joyeuse journée palindrome !

C’était pendant une soirée chez des amis (coucou Marc !) au début de l’été. Après l’apéro, on est partis dans un vrai délire geek, avec des idées farfelues qui nous feraient devenir riches et célèbres… ou au moins nous marrer bien.

Parmi ces idées, il y avait celle de lancer une ligne de t-shirts pour femme enceinte. On avait même notre premier modèle en tête, et on a profité qu’une collègue de travail était enceinte pour préparer un proto. Après, comme tant d’autres projets, celui-ci a été mis en stand-by.

Aujourd’hui j’ai découvert que chez Think Geek, ils ont eu la même idée. Le site des cadeaux geeks par excellence a ouvert une ligne de t-shirts pour femme enceinte avec deux modèles qui ne manqueront pas de susciter des sourires (ou des regards d’incompréhension, selon le public) :

Ca donne presque envie de faire des bébés… Presque.

Trouvé via Boing Boing.

La semaine dernière s’est tenu à San Francisco l’édition 2009 de l’Intel Developer Forum. Pour les fans du hardware, c’est un rendez-vous incontournable (presque autant que les conventions Apple pour ceux qui aiment les gadgets), où Intel présente les nouveautés qui seront bientôt commercialisées et annonce les futures évolutions technologiques.

N’étant pas un passionné des micro-processeurs, mais étant quand même un fan d’électronique, le point que j’ai préféré dans les compte-rendus de ce IDF 2009 sont les photos de Sean Maloney avec des versions des puces Core i7 et Atom construites avec la technologie 1000 nm utilisée à l’époque de l’i386.

Intel Core i7 avec technologie i386

Images (C)2009 Anandtech

Il ne faut pas oublier que là ou le i386 avait des transistors de 1000 nm, les modèles actuels chez Intel sont construites avec des transistors de 45 nm, soit 20 fois plus petits.

Si ce Core i7 version i386 était branchait, on estime que sa comsomation serait autour de 1000 watts à lui tout seul, avec une vitesse d’horloge qui serait au plus de 100 MHz…

Intel Atom avec technologie i386

Images (C)2009 Anandtech

Ces Core i7 et Atom sont donc un des plus beaux exemples pratique de la loi de Moore, non ?

Trouvé via Anandtech