Photo par AmericanLaLiLuLeLo

O.K., blague à part, l’histoire semble simple, un fabricant égyptien profite de la notoriété de la marque Google pour essayer de mieux placer ses produits, mais il faut avouer que c’est très drôle.Ca me rappelle le Ketchup Windows, aussi vendu en Egypte. Appartiendraient les deux produits au même fabricant technophile ?

En creusant un peu pour voir pourquoi le dit billet est devenu d’un coup si fréquenté, je suis vite tombé sur la réponse : le dessin de l’Horacio patatisé que j’avais fait pour ce billet est dans la première page des résultats dans la recherche d’images Google sur le terme espagnol.

Je me demande si je vais devoir récrire ce billet pour accueillir aussi le flux de visiteurs venant de Google Images…

Si vous travaillez de près ou de loin avec le langage Java, vous êtes sûrement au courant du feuilleton politico-juridico-technologique autour du langage depuis l’acquisition de Sun parOracle l’année dernière.

L’un des premiers chapitres était le départ de James Gosling, le concepteur de Java. Après, les actions d’Oracle autour de Java sont devenus de moins en moins claires, de il y a eu le procès contre Google sur l’utilisation de la JVM sur la plate-forme Android.

En réponse, Google a annoncé que ils n’iront pas à JavaOne. Cette absence est très symbolique, compte tenu que beaucoup d’anciens employés de Sun, parmi lesquels des grands noms de Java comme Joshua Bloch travaillent à présent sur Google. Mais lorsqu’on sait que James Gosling ne sera pas là non plus, on voit à quelle point Oracle a réussi à se couper du noyau dur des développeurs du langage.

Les actions d’Oracle sont vues par beaucoup de développeurs Java comme une attaque contre la communauté de logiciel libre autour de Java. Lundi dernier, James Gosling a posté sur son blog un billet en proposant un t-shirt à porter lors du prochain JavaOne, pour rappeler à Oracle ses engagements de libérer Java.

Pour apporter ma petite pierre au bâtiment, j’ai fait une version française du motif du t-shirt :

Je n’ai pas retouché le dessin de Mr Gosling, je suis parti de zéro avec Inkscape. Cependant, le dessin est sont idée, il est donc propriétaire, et s’il me demande de retirer ma version je le ferai sans hésitation.

Je compte me faire un t-shirt à titre personnel, et si Mr. Gosling m’autorise, je vais le proposer aussi en t-shirt sur Comboutique et Spreadshirt. A prix coûtant bien entendu (pas question de faire un bénéfice quelconque sur ça).

Mise à jour

Suite à des suggestions reçues par mail, j’ai changé sur le dessin la phrase Faites Oracle tenir parole par Incitez Oracle à tenir parole.

Une des raisons pour lesquelles je préfère Google à Bing, c’est que chez Google ils ont compris leurs utilisateurs, et ils offrent ce que les utilisateurs espèrent trouver.

Ce n’est pas une question d’avoir des algorithmes de recherche plus performants, ou même de la pertinence des résultats, ça va plus loin. C’est la mise en forme des résultats, le fait d’essayer d’anticiper, en fonction de la recherche fait par l’utilisateur, la présentation optimale des résultats.

Bing pour l’instant est un moteur de recherche semblable à celui de Google il y a quelques années, il se limite à essayer d’amener des informations pertinentes correspondantes à la recherche (et c’est déjà bien !). Google a dépassé cet état et il cherche maintenant à deviner ce que l’utilisateur voudrait savoir lorsqu’il a écrit une requête dans la fenêtre de navigateur, et à le fournir cette information directement.

Des exemples il y a par dizaines, mais celui que j’ai trouvé ce matin est assez explicite. Il suffit de chercher “Coupe du Monde” dans les deux moteurs :

Si comme une bonne partie de la population, je recherche simplement les résultats des matchs de hier, chez Google je n’ai pas besoin de cliquer nulle part, les résultats sont directement là, clairs et nets. Chez Bing, bien, c’est pas ça encore…

Ce n’est pas la première fois que je vous parle des trucs amusants qu’on peut trouver sur Google Maps. Vous vous souviendrez peut-être des surfeurs et le requin, le logo Firefox à destination des Aliens, les jardins de Versailles ou la petite liste de curiosités que j’avais compilé en 2006 (4 ans déjà !).

Aujourd’hui je reviens sur le sujet avec cette photo satellite pris quelque part au sud de l’Australie, pas loin de Melbourne :

Cela ressemble beaucoup des prises USB reliés par des câbles, non ? Cliquez sur la carte et naviguez autour. Comme vous pouvez vous en douter, il ne s’agit pas de prises USB géants, mais des aérogénérateurs du parc éolien de Waubra.

Chez Reddit ils se demandaient où est-ce qu’on branchait tous ces prises USB, et quelqu’un a suggéré que dans les célèbres casques de l’indien :

Demain 22 mai 2010, c’est le 30^ème anniversaire de la sortie de Pac-Man, l’un des jeux vidéo les plus emblématiques des années 80s.

Ca ne m’a donc pas surpris de voir sur la page d’accueil Google un joli logo dédié à Pac-Man… jusqu’à que j’ai mieux regardé et j’ai vu que le changement va beaucoup plus loin qu’une simple image.

La première chose que j’ai remarqué c’est que le bouton I feel lucky a été remplacé par un hilarant Insert coin, comme dans toute borne d’arcade. Et à ce moment j’ai vu que ce qui semblait être une banale image c’était en fait un logo jouable !

En effet, le logo Google d’aujourd’hui est une implémentation de Pac-Man en JavaScript (vu le code source de la page, je dirais qu’elle est codée en GWT), complètement fonctionnelle.

On va encore dire que je suis un Google fanboy, mais j’adore ce type de détails. Pour Google ce type d’opérations n’ont aucune valeur ajoutée, c’est du pur fan service. A la limite, c’est même contre-productif pour eux ,on seulement pour le temps que un de leur développeurs a dû passer à coder ce Pac-Man (ou à dessiner leurs autres logos spéciaux qui vont être utilisées que pendant une journée), mais le fait de changer de logo, même de façon temporaire, est risqué en termes d’image, les utilisateurs peuvent se sentir perdus. Et ils le font, encore et encore. C’est simplement génial…

Pour commémorer cet anniversaire, Google lui dédie aujourd’hui sa page d’accueil avec un très joli logo inspiré de l’univers de Peter Pan.

Selon les résultats du dernier étude MarketShare de Net Applications, la part de Internet Explorer dans le marché des navigateurs serait tombé en dessous de 60%, son niveau le plus bas depuis 1999, lors de la sortie de IE5.

En clair, les parts de marché des quatre premiers navigateurs seraient :

Parts de marché des navigateurs – Avril 2010 (c) Net Applications

C’est très intéressant de comparer ces résultats avec ceux de janvier 2009, quand la nouvelle était que IE tombait sous le 70% de part de marché.

Depuis janvier 2009, la part de marché d’Internet Explorer (toutes versions confondues) est tombé de presque 70% à moins de 60%. A qui a profité cette chute ? Une petite partie va vers le deuxième dans la course, Firefox, qui lui gagne autour de 2.5% de part de marché. Mais surtout à Google Chrome, qui en janvier 2009 avait à peine 1.5% et qui aujourd’hui avoisine le 7%, consolidant sa position comme troisième navigateur dans la course, bien devant Safari, Opera et le reste.

Une autre donnée intéressante et très bienvenue, est la disminution progressive (quoi que encore lente à mon goût) de la part de marché d’IE6. Il a passé de presque 30% en juin 2009 à moins de 18% en avril 2010.

Evolution de la part de marché de’IE6, Juin 2009 – Avril 2010 (c) Net Applications

Si on ajoute à ça les déclarations de Dean Hachamovitch, directeur général d’IE chez Microsoft, disant que Le futur de l’Internet est dans le HTML5, on a des raisons pour être optimistes vers un future du web plus libre, ouvert et basé sur des standards…

Mise à jour : la France

Les statistiques précédentes étant globales, c’est toujours bon de vérifier où on est dans le marché français. Dans ce cas, il faut se tourner vers StatCounter :

Parts de marché des navigateurs en France – Avril 2010 (c) StatCounter

On voit bien la perte d’Internet Explorer depuis le début de l’année (les failles de sécurité seraient-elles pour quelque chose ?), qui descend sous la barre de 50% par première fois depuis nombreux années. IE 6 serait à moins de 5%, enfin !

Aujourd’hui, 14 mars, c’est la journée de pi (π).

Je vous avais déjà parlé de cette journée il y a deux ans : le 14 mars a été choisi pour célébrer la Journée de Pi car cette date, écrit dans le format de date américaine, est 3/14, les trois premières chiffres de π (3,1415926…).

Oh, je sais ce que certains d’entre vous penserez : encore un truc de geek ! Oui et non. On a des journées dédiées pour tout et pour rien : Journée de la femme,

Et ça sert à quoi une journée de pi, vous vous demandez peut-être ? On est dans une société où on a l’habitude de dédier des journées aux causes les plus diverses, de la Journée de la femme (et les autres 364 jours ce sons les journées de l’Homme ?) à la Journée nationale de la Courtoisie au volant et de la sécurité routière, de la Fête des secrétaires à la Fête des voisins. Et remarquablement, presque aucune de ces journées est dédiée aux sciences ou aux mathématiques.

Dédier une journée à la constante π, même si ce n’est que de façon informelle, peut donc bien servir à se rappeler de l’importance des mathématiques et des sciences en général. Et si en plus cela se faisait bien, en profitant de cette journée pour expliquer de façon ludique aux enfants le sens du nombre π et ses étonnantes propriétés, et comment on l’a recherché à travers l’histoire, ça pourrait contribuer à leurs donner le goût des mathématiques et des sciences. Mais bon, je rêve peut-être…

Cette année en plus, Google a voulu se joindre à la célébration, en dédiant son logo à cette constante irrationnelle.

Pour finir avec un note plus ibérique, Google Espagne n’a pas dédié son logo à Pi hier. Il l’ont dédié à au 30^ème anniversaire de la mort de Félix Rodríguez de la Fuente, le célèbre naturaliste espagnol.

Depuis une bonne dizaine de jours, je n’ai pas réussi a trouver du temps pour m’asseoir devant l’ordinateur et bloguer tranquillement. Pourtant ce n’est pas l’envie qui m’a manqué, ni l’absence de sujets sur lesquels bloguer, mais bon…

Il y avait surtout deux sujets sur lesquels j’aurais voulu bloguer : Google OS et la disparition de l’idée d’URL qui risque de transformer le web dans un Minitel ou une TV 2.0. Ce matin, en faisant ma revue de blogs (que j’avais aussi pas mal négligée), je suis tombé sur deux articles de Tristan Nitot sur ces mêmes sujets, deux articles qui coincident presque à 100% avec mon avis.

Comme ce soir je n’ai pas trop le temps, je vous laisse simplement les liens vers les deux articles à Tristan Nitot. Les liens des deux articles méritent bien le détour (comme c’est souvent le cas avec les billets de Standblog…).

• Actu bidouillabilité, où il parle de la menace que la disparition de l’URL signifie pour l’internet comme on la connaît.
• Présentation de Google Chrome OS, avec une petite présentation du nouveau OS de Google, ouvert ma non troppo…