Selon les résultats du dernier étude MarketShare de Net Applications, la part de Internet Explorer dans le marché des navigateurs serait tombé en dessous de 60%, son niveau le plus bas depuis 1999, lors de la sortie de IE5.

En clair, les parts de marché des quatre premiers navigateurs seraient :

Parts de marché des navigateurs – Avril 2010 (c) Net Applications

C’est très intéressant de comparer ces résultats avec ceux de janvier 2009, quand la nouvelle était que IE tombait sous le 70% de part de marché.

Depuis janvier 2009, la part de marché d’Internet Explorer (toutes versions confondues) est tombé de presque 70% à moins de 60%. A qui a profité cette chute ? Une petite partie va vers le deuxième dans la course, Firefox, qui lui gagne autour de 2.5% de part de marché. Mais surtout à Google Chrome, qui en janvier 2009 avait à peine 1.5% et qui aujourd’hui avoisine le 7%, consolidant sa position comme troisième navigateur dans la course, bien devant Safari, Opera et le reste.

Une autre donnée intéressante et très bienvenue, est la disminution progressive (quoi que encore lente à mon goût) de la part de marché d’IE6. Il a passé de presque 30% en juin 2009 à moins de 18% en avril 2010.

Evolution de la part de marché de’IE6, Juin 2009 – Avril 2010 (c) Net Applications

Si on ajoute à ça les déclarations de Dean Hachamovitch, directeur général d’IE chez Microsoft, disant que Le futur de l’Internet est dans le HTML5, on a des raisons pour être optimistes vers un future du web plus libre, ouvert et basé sur des standards…

Mise à jour : la France

Les statistiques précédentes étant globales, c’est toujours bon de vérifier où on est dans le marché français. Dans ce cas, il faut se tourner vers StatCounter :

Parts de marché des navigateurs en France – Avril 2010 (c) StatCounter

On voit bien la perte d’Internet Explorer depuis le début de l’année (les failles de sécurité seraient-elles pour quelque chose ?), qui descend sous la barre de 50% par première fois depuis nombreux années. IE 6 serait à moins de 5%, enfin !

Depuis une bonne dizaine de jours, je n’ai pas réussi a trouver du temps pour m’asseoir devant l’ordinateur et bloguer tranquillement. Pourtant ce n’est pas l’envie qui m’a manqué, ni l’absence de sujets sur lesquels bloguer, mais bon…

Il y avait surtout deux sujets sur lesquels j’aurais voulu bloguer : Google OS et la disparition de l’idée d’URL qui risque de transformer le web dans un Minitel ou une TV 2.0. Ce matin, en faisant ma revue de blogs (que j’avais aussi pas mal négligée), je suis tombé sur deux articles de Tristan Nitot sur ces mêmes sujets, deux articles qui coincident presque à 100% avec mon avis.

Comme ce soir je n’ai pas trop le temps, je vous laisse simplement les liens vers les deux articles à Tristan Nitot. Les liens des deux articles méritent bien le détour (comme c’est souvent le cas avec les billets de Standblog…).

• Actu bidouillabilité, où il parle de la menace que la disparition de l’URL signifie pour l’internet comme on la connaît.
• Présentation de Google Chrome OS, avec une petite présentation du nouveau OS de Google, ouvert ma non troppo…

Si vous n’avez pas assez avec les centaines de photos du photographe officiel de la webdeux.connect09, je vous conseille d’aller faire un tour sur la page Flickr de Richard Ying.

Armé d’un appareil photo qui avait l’air bien imposant, j’ai vu Richard mitrailler à droite et à gauche toute la journée. Assez complémentaire avec le travail du photographe officiel, qui prenait surtout des photos posées, Richard a pris plutôt des instants volés, des gens en pleine conversation, des détails.

Je vous conseille donc d’aller faire un tour sur le set webdeux.connect09 de Richard.

Unconnected webdeux.connect

Hier soir, après mon dernier commentaire dans le billet en direct, je n’ai pas pu continuer à blogguer, car le wifi est devenu soudainement indisponible.

En théorie cette indisponibilité permettait de favoriser les échanges réels plutôt que les virtuels, mais en réalité elle servait surtout à faire la séparation entre les heureux détenteurs d’un portable 3G et les simples mortels. En effet, ceux du premier groupe pouvaient continuer à twitter, commenter, ajouter des images et écrire sur l’évènement, tout ça en échangeant aussi bien que le deuxième groupe.

Mais bon, ne laissons pas que ce détail gâche ce qui a été une excellente journée (quoi que pour le webdeux.connect10 j’aimerais bien qu’ils pensent à mettre une connexion wifi qui puisse tenir la route, ce qui devrait être possible ayant Orange comme partenaire, non ?).

Des photos

La page Flickr d’Alain Elorza (le photographe officiel de la webdeux.connect09) regorge de photos sympathiques de la journée.

En ce qui me concerne, voici une photo avec deux de mes amis de Point Triple, Arnaud et Richard :

Ou cette autre photo, pris en flagrant délit de gribouillage sur t-shirt…

Bilan

Mis à part les problèmes de connexion (et le fait de ne pas avoir été invité la soirée after ), mon bilan de ce Webdeux.connect 2009 est plus que positif.

Des rencontres, des retrouvailles, des discussions allant des nouvelles technologies à GWT en passant par l’économie ou les sociétés coopératives. Des discussions autour des projets, des débats sur le web et ses évolutions, des cartes de visite échangées par dizaines.

Bref, une excellente journée, bien chargée et bien productive. Vivement la prochaine !

12h20

Ce n’était pas facile, mais j’ai fini par avoir une connexion pour mon EeePC, le live-blogging peut enfin commencer.

Je suis arrivé sur place ce matin vers 8h45, ce qui m’a valu être le premier non-organisateur sur place. J’ai profité pour prendre quelques photos de l’Usine vide, je vais les mettre sur Flickr de suite…

Mes photos sur son mon le tag w2c09 sur mon Flickr.

12h30

Il faut avouer que Twitter est vraiment pratique pour prendre des petites notes à la volée…

Les miennes sont dans mon Twitter.

12h45

La première surprise de la journée : j’entends une voix qui m’appelle, je regarde et je voit Patrick Barrabé qui me dit avec un sourire qu’il a quelque chose pour moi.

Il mets la main à la sacoche et il sort… une plaquette de timbres Simpsons, de l’édition spéciale de la USPS !

Merci Patrick ! Ca m’a vraiment fait très plaisir !

15h30

Les photos officielles de la webdeuxconnect09 sont sur Flickr.

15h45

Le repas a été vraiment excellent de tous les points de vue : diversité, présentation, goût, originalité…

16h00

Discussion très intéressante autour d’une table à café sur les modèles coopératif et mutualiste avec Arnaud d’Eclectic.Coop.

Comme vous pouvez voir dans le programme des sessions, la journée sera riche en débats, conférences, rencontres et échanges (en plus d’un buffet sympa, si la tendance de l’année dernière se maintient ).

J’essayerai de blogguer en live la journée comme l’année dernière. Mon petit appareil photo et mon Eeepc sont déjà dans mon sac à dos, et j’espère que cette fois j’aurai moins de problèmes avec le point d’accès wi-fi.

A ce moment (vendredi 19h), il y a plus de 390 participants inscrits, sur les 400 places disponibles. Pour vous donner envie de occuper une des places qui restent encore, je vous laisse ici la liste des assistants 250 premiers inscrits (je n’ai pas eu le listing complète au jour d’aujourd’hui), sous la forme d’une looongue link party :

Trop d’onglets tuent les onglets

Tout est parti de ma façon de faire de la veille technologique. Pendant la journée je tombe sur des dizaines de sites de d’articles que je voudrais lire, mais que je n’ai pas le temps de lire à ce moment. Afin de ne pas les oublier, et pouvoir les lire plus tard, j’ouvre ces sites sur un nouveau onglet Firefox, et je continue ma navigation.

En, conséquence, à la fin de la journée, je me retrouve souvent avec plus de cinquante onglets d’ouvertes sur mon Firefox, qui commence à souffrir de la charge. C’est à ce moment, le soir, que je prends mon temps pour regarder le contenu de ces onglets, l’ajouter à mon Delicious si cela le mérite, et fermer enfin l’onglet.

Cette méthode là a deux inconvénients majeurs :

• Malgré la stabilité accrue de Firefox 3.0, le navigateur n’est pas vraiment conçu pour avoir un tel nombre d’onglets d’ouvertes (mon record la semaine dernière était à 67). A la fin de la journée le navigateur commence à ramer, faisant des fois que tout l’ordinateur se ralentisse (c’était le cas de la semaine dernière avec ces 67 onglets qui poussaient la consommation de mémoire du navigateur à 1,2 Go).
• Certains soirs, faut de temps ou d’énergie, je n’ai pas le temps de lire le contenu des onglets. Comme j’utilise TabMix Plus pour garder mes onglets, le lendemain j’ouvre mon navigateur avec la cinquantaine d’onglets du soir précédant… et la plupart des fois je les ferme sans les avoir lu, car sinon je finirais la nouvelle journée avec plus de cent onglets à lire.

Voilà donc mon constat : les onglets ne sont donc pas adaptés à ma façon de faire de la veille technologique sur le net.

Mais pourquoi tu te compliques la vie comme ça ?

C’est la réaction que j’obtiens de beaucoup de collègues lorsqu’ils voient mon navigateur ouvert avec ses quatre rangées d’onglets.

A la place d’utiliser cette méthode, je pourrais simplement mettre les liens dans Delicious ou mes favoris, et le soir parcourir la liste et lire les articles. Mais une fois lu, soit je n’ai plus envie de conserver le lien, soit je veux le classer avec les bons mots clés. Il faudrait alors que j’édite mes favoris ou mon Delicious à fur et à mesure pour faire le ménage. Par contre, avec mon système d’onglets, il suffit de fermer l’onglet ou le classer directement à la bonne place.

Une autre option serait faire copier-coller vers un fichier texte ou un tidly-wiki, et le soir aller voir un par un tous les liens y copiés. Mais là, j’avoue ma feignantisse, avec les onglets je me complique moins la vie.

Alors, il n’y a pas de solution ?

Ben oui, ce matin j’ai découvert qu’il y a une solution : Read It Later.

Read It Later est une extension Firefox qui permet de :

• Enregistrer des pages dans une liste de lecture pour pouvoir les explorer plus tard, d’un simple clic de souris
• Récupérer le contenu de ces pages pour les lire offline (très pratique pour les voyages en train ou en avion)
• Gérer la liste (marquer comme lu/non lu, effacer, envoyer les objets à Delicious…)
• Accéder à la liste et la synchroniser depuis des ordinateurs différentes (idéal pour lire à la maison tous ces pages qu’on n’a pas eu le temps de finir au travail)
• Avoir un fil RSS de la liste de lecture, ce qui me permet de l’intégrer dans mon Netvibes

Un fois installé, Read It Later ajoute un bouton à la barre d’adresses, à côté de l’étoile des favoris :

En cliquant sur ce bouton, on le mets dans la liste de lecture, et le bouton devient rouge.

Quand des heures plus tard je veux commencer ma lecture détaillée, il me suffit de cliquer sur la petite flèche en bas du bouton, et ma liste de lecture apparaît. Je peux alors ouvrir, classer ou effacer les liens sans plus d”effort.

Bref, une extension qui s’adapte presque à 100% à ce que je cherchais, et qui va me faciliter beaucoup la vie.

Désinformation et paranoïa

Vous avez sûrement vu la campagne publicitaire lancé le mois dernier par le Secrétariat d’Etat à la Famille. Cette campagne, financée avec l’argent de l’Etat (dont l’argent à nous tous) a été diffuse sur les principales chaines TV, et elle prétend alerter la population sur les dangers potentiels d’Internet.

Et quoi dire encore du très bien informé Frédéric Lefebvre, qui déclamait les dangers du net à l’Assemblée Nationale il n’y a pas si longtemps :

Car, bien sûr, internet regorge de néo-nazis, pornographes, jeux violents et surtout pédophiles. Si j’étais un parent qui ne se connaît pas en ordinateurs, et je faisais confiance à ce spot, je laisserais jamais ma fille s’approcher d’un ordinateur, c’est bien trop dangereux !

A les écouter, il vaudrait mieux débrancher sa box et caser la prise à coup de marteau, seulement ainsi on serait sûrs de qu’aucun pédophile va sortir de la prise pour montrer des lapins aux enfants…

Rapport de l’Université de Harvard

Cependant, cette propagande officielle ne tient pas la route, surtout lorsqu’on a des entités indépendantes et fiables qui fournissent des informations contraires. Le Berkman Center for Internet and Society de l’Université de Harvard vient de publier un rapport sur les dangers d’internet pour les enfants, Enhancing child safety and online technologies.

Ce rapport, disponible en téléchargement gratuit, vient à confirmer ce que la plupart d’entre nous savait déjà : l’alarme sur la pretendue insécurité des enfants sur internet et l’image du net comme une repère de prédateurs sexuels n’est plus qu’une histoire à dormir debout.

La population du net est semblable à la population en général. Il y a une bonne partie des gens normaux, et le petit lot de gens qui ne le sont pas. Sur le net il y a des pédophiles, comme il y en a dans le monde réel, et dans la même proportion.

Ca veut dire qu’il ne faut pas prendre de précautions ? Non, ça veut dire qu’il faut prendre les mêmes précautions qu’on prend dans la vraie vie, qu’il faut apprendre aux enfants à ne pas parler avec des inconnus, ni accepter leurs cadeaux, ni partir avec eux, autant dans le monde physique que dans le net. Mais ça veut surtout dire qu’il ne faut pas sombrer dans la paranoïa. Éduquer ? oui ! Informer ? Bien sûr ! Faire peur et crier à l’alarme social ? Non merci !

Maintenant si seulement quelqu’un pouvait expliquer tout ça à cette chère Nadine Morano ou à l’estimable M. Lefebvre…

C’est vrai que la question n’est pas évident, car il n’y a pas une source universelle fiable pour ce type de statistiques. Mes sources sont donc forcement partiels, tirés des sites web qui publient leurs chiffres, et surtout des agrégateurs de statistiques de trafic comme Xiti.

En novembre 2008, les statistiques Xiti pour l’Europe contredisaient mon billet, avec Chrome ayant à peine 1% du trafic et Opera ayant un très étonnant 5% :

Cependant, d’autres sources me font prendre ces données Xiti avec des pincettes. Par exemple, MarketShare de Net Applications propose pour ce même mois de novembre des statistiques globales (Xiti ne fournit que des données européennes) dans lesquelles Opera tombe à son 0,7% de part de marché habituel :

Et pour le mois de décembre, la tendance est identique, avec IE qui continue doucement à perdre de la part de marché, au profit de Firefox, Safari et Chrome :

Bref, lorsqu’on parle de statistiques, il faut pas cette vielle blague qui dit que la statistique est la science qui dit que si j’ai un poulet et tu n’as aucun poulet, on a tous les deux un demi-poulet. Lorsqu’on travaille avec des statistiques et des sondages, c’est difficile de se mettre d’accord, et encore plus difficile de savoir qui se trompe. A niveau international, il semble que Net Applications et leur MarketShare ont plus de crédibilité que Xiti, mais cela n’est qu’une tendance.

La nouvelle est apparu hier dans le blog officiel de Google : Google Chrome n’est plus en béta.

Avec Chrome, Google semble casser plein d’habitudes, et à peine trois mois après avoir annoncé la première béta, ils libèrent la version 1.0.

La vive polémique suscitée par les conditions d’utilisation et la confiance qu’on pouvait faire a Google eut une durée de vie assez courte, comme on pouvait prévoir.

Aujourd’hui, trois mois après, Google Chrome est devenu un navigateur normal, minoritaire certes lorsqu’on le compare avec Firefox ou IE, mais avec une part du marché comparable à celle de Safari et bien supérieure à celle d’Opera. Beaucoup de développeurs web sérieux ont inclus Chrome dans leurs suites de tests, certains utilisateurs l’emploient comme navigateur principal, d’autres comme navigateur secondaire…

Bref, je trouve assez normal que Google Chrome ne soit plus une béta… mais cela me surprend venant de Google.

Car il faut avouer que c’est quand même étonnant pour Google de finir la phase de béta d’un produit majeur en moins de trois mois, surtout lorsqu’on pense aux années qui se sont écoulé avec GMail ou Google Docs en béta.

Par contre, il semblerait que Google a silencieusement laissé tomber l’idée de faire des versions pour MacOS ou Linux, car sur la page d’accueil de Chrome, ils l’appellent maintenant Google Chrome : un nouveau navigateur Web pour Windows .

Assez décevant attitude, qui contraste bien avec les promesses initiales d’une version multi-plateforme en préparation…

Merci à Marc, qui en pleine partie de WoW m’a prévenu de la fin de la béta pour Google Chrome